[barabasz]

Dzień dobry. To mój pierwszy post na forum, więc najpierw chciałem się przywitać.
A teraz przejdę do sedna sprawy. Proszę o interpretację załączonego wyniku TK (z kontrastem) klatki piersiowej. Czy jest powód do niepokoju? Czy powinienem skontaktować się ze specjalistą? Mój lekarz POZ zignorował sprawę mówiąc, że każdy coś takiego ma. Nie przekonuje mnie to, tym bardziej, że jestem wieloletnim palaczem, a brat ojca zmarł na raka płuca.
Nie wiem czy uda mi się wkleić skan, ale spróbuję. Dziękuję za ewentualne zainteresowanie moim problemem.

[majkelek]

barabasz, witaj na Forum. Z jakiego powodu wykonane było TK?
W obrazie nie ma nic bezpośrednio podejrzanego onkologicznie. Guzek jest mały, niemierzalny, zatem, na tej tylko podstawie, nie ma wskazań do dalszej diagnostyki. Dla spokoju, sugeruję zrobić kolejne TK za 6 miesięcy dla porównania (chyba, że są inne wskazania do pogłębienia diagnostyki i/lub powtórzenia TK we wcześniejszym terminie).
Pozdrawiam serdecznie.

[barabasz]

Dziękuję za odpowiedź. TK wykonałem prywatnie (z własnej inicjatywy), gdyż jestem wieloletnim palaczem, a brat ojca, również palacz, zmarł na raka płuca.
Co znaczy określenie "niemierzalny"? W opisie jest podana jego wielkość - 2 mm? I jaka jest przyczyna powstania takiego "niemierzalnego" guzka? Czy rzeczywiście występują one tak często w populacji, jak twierdzi mój lekarz POZ?

[majkelek]

barabasz napisał/a:

Co znaczy określenie "niemierzalny"? W opisie jest podana jego wielkość - 2 mm? I jaka jest przyczyna powstania takiego "niemierzalnego" guzka? Czy rzeczywiście występują one tak często w populacji, jak twierdzi mój lekarz POZ?

Niemierzalny oznacza w tym przypadku, że nie można podać jego dokładnych rozmiarów.
Co do częstości występowania i ryzyka złośliwości:

Cytat:

Since the introduction of helical CT in the early 1990s and multi–detector row CT in the late 1990s, the detection of focal rounded pulmonary opacities (“nodules”) as small as 1–2 mm in diameter has become routine. In fact, the majority of smokers who undergo thin-section CT have been found to have small lung nodules, most of which are smaller than 7 mm in diameter. (...) Available data indicate that fewer than 1% of very small (<5-mm) nodules in patients without a history of cancer will demonstrate malignant behavior (ie, detectable growth or metastases over a period of 2 or more years)

źródło: http://pubs.rsna.org/doi/...diol.2372041887

[barabasz]

Jest to pewne pocieszenie. Ryzyko jest, ale niewielkie. Trzeba rzucić palenie... Dziękuję.

[ Komentarz dodany przez Moderatora: majkelek: 2015-10-07, 10:22 ]
Popieram, palenie powinieneś rzucić - życzę powodzenia w zrealizowaniu tego postanowienia!