Znalezionych wyników: 4

Dla ciekawostki dodam, że teoretycznie utkanie yolk sac tumor produkujące w 100% AFP, w przypadku dwóch ognisk resekowanych z płuca u chorego nie stwierdzono podwyższonych wartości tego markera. Jest to tym bardziej zaskakujące, że usunięte zmiany patolog opisał jako "żywe" a chory został skierowany na chemioterapię II linii.

Badaniem właściwym dla zobrazowania stanu jamy brzusznej i miednicy małej jest TK i dopiero po tym badaniu możliwe jest rozpoznanie cechy N z klasyfikacji TNM(S).
TK musi teraz zlecić onkolog. Nie jest to jakieś straszne przeoczenie ale lekarz, który ma nawet niewielkie pojęcie o diagnozowaniu nowotworów z troski o pacjenta powinien o to badanie zadbać. Immunohistochemię wykonuje zakład patologii który ma dostęp do takich metod. Ponowne badanie materiału operacyjnego może zlecić lekarz onkolog.

W h-p rozpoznano nienasieniakowatego, mieszanego guza zarodkowego o utkaniu raka zatoki endodermalnej i potworniaka niedojrzałego. Oba są nowotworami złośliwymi. Przy tylu niewiadomych o ile markery spadły w granicę normy (badanie do wykonania!) a w TK będzie czysto - 2 kursy chemioterapii BEP jako reakcja na wielką zagadkę operacji (o co właściwie chodziło z tym pruciem moszny) i istnienie czynników ryzyka (yst w utkaniu + rozmiar guza).

Badanie hist-pat co prawda nie precyzuje... ale z drugiej strony pojawia się taka informacja od lekarza operującego. Dla mnie w chwili obecnej jest to pT4 - olbrzymi guz i naciek moszny. A smaczek na koniec. Urolog wie, że markery i tak spadły. Taki lekarz jest dla mnie ignorantem i skończonym idiotą. Po operacji markery muszą zostać oznaczone RUTYNOWO! Szczegółowo mogę to omówić na ww. forum do którego podałem linka.

Powtórka badania hist-pat to po pierwsze. Po drugie jest to pT4 - guz naciekał mosznę. Póki co nie orzekajmy, konieczne ponowne badanie materiału operacyjnego oraz tk jb + mm. Markery nie zostały powtórzone po operacji? Oznaczono LDH?

Poza tym naturalnie zapraszam na www.rjforum.pl - polskie forum nowotworów jądra