Znalezionych wyników: 3

witam ponownie, juro moj Tate bedzie mial robione dodatkowe badanie przeswietlenia itd, mial robione badanie krwi, markery itd, bedziemy czekac na wyniki.

chirurg powiedzial Tacie ze tego typu rak nie jest zazwyczaj operowany -a tutaj na forum czytam inaczej dlaczego lekarz tak powiedzial?
jak to jest z operacjami, czy jest to ostatecznosc?czy wlasnie czasem lepiej wyciac aby nie bylo przerzutow, nie rozumiem tego zupelnie.....
co wiecej rak jest tuz przy odbycie, wyczuwalny 'palcem', Tata ledwo co sie załatwia, a i lekarz zaproponował stomię,ale myślałam ze stomia jest wtedy kiedy własnie odbyt czy zaatakowana czesc odbytu sie wytnie.....
nie wiem co mam myslec, chyba oszaleje, nie potrafie normalnie myslec...tylko negatywnie...za to moj Tata powiedzial ze on nie chce wiedziec co to jest, czy wyleczalne, czy nie, jest bardzo pozytywnie nastawiony jak na razie

dziękuje za odpowiedz
to sa jedyne wyniki które mamy na dzień dzisiejszy
ale czytajać wypowiedzi w internecie moge stwierdzic ze nie jest to typ wyleczalny farmakologicznie, a tak własnie lekarz to ujął, nie chciałabym aby kłamał w żywe oczy...
jedyne co wiem jest to że Tata schudł 17 kilo, poci się w nocy, ma albo biegunki, albo zatwardzenie bardzo bolesne, miał równiez krwawienie z odbytu.
czy można w tej chwili cokolwiek stwierdzić na temat zaproponowanego leczenia...
tak bardzo chcemy byc dobrej myśli

Witam,
Moj Tato dostał dzisiaj wyniki biopsji. Miał robione kolonoskopie i pobrany wycinek.
Wynik: Rak płaskonabłonkowy nierogowaciejący g2 postać naciekająca

Bardzo prosze o interpretacje wyniku.

Lekarz wstępnie powiedział że tego typu rak często jest wyleczalny farmakologicznie badz chemoterpią a dopiero potem ewentualnie jest czas na operacje.
Tata dostał skierowanie do Insytutu Onkologii w Warszawie
Rozumiem ze jeśli chodzi o stopień zaawansowania nie można tego odczytac z podanych wyżej wyników?