1. Link do strony z możliwością wsparcia forum:
https://pomagam.pl/forumdss_2020_22
2. Konta nowych użytkowników są aktywowane przez Administrację
(linki aktywacyjne nie działają) - zwykle w ciągu ok. 24 ÷ 48 h.
|
|
Autor |
Wiadomość |
Temat: czerniak złośliwy-CLARK II |
poznanianka
Odpowiedzi: 47
Wyświetleń: 24154
|
Dział: Nowotwory złośliwe skóry, czerniaki skóry i oka Wysłany: 2015-12-14, 15:32 Temat: czerniak złośliwy-CLARK II |
ja akurat z doświadczenia nie polecam darzyć zaufaniem wielkopolskiego centrum onkologii, lepiej wszystko sprawdzić, na wszystko mieć odpowiedni papier (nawet jeżeli nie chcą dać), nie wierzyć pracownikom zakładu patomorfologii na słowo, bo potrafią celowo prowadzić w błąd, żeby tylko kryć swoje błędy |
Temat: błąd badania histopatologicznego czerniak |
poznanianka
Odpowiedzi: 10
Wyświetleń: 7264
|
Dział: Nowotwory złośliwe skóry, czerniaki skóry i oka Wysłany: 2015-11-02, 18:32 Temat: błąd badania histopatologicznego czerniak |
A czy jest aktualnie w Polsce jakaś opcja leczenia po Zelborafie i Ipilimumabie? |
Temat: błąd badania histopatologicznego czerniak |
poznanianka
Odpowiedzi: 10
Wyświetleń: 7264
|
Dział: Nowotwory złośliwe skóry, czerniaki skóry i oka Wysłany: 2015-10-23, 15:31 Temat: błąd badania histopatologicznego czerniak |
DumSpiro-Spero napisał/a: |
Zgadza się. 9 lat temu nie było takich możliwości jakie są teraz. | czyli 9 lat temu nie było możliwości wykryć czerniaka? teraz niby porobili jakieś dodatkowe skrawki i obejrzeli jeszcze raz tamten preparat
gaba napisał/a: | że zawsze trzeba wymagać wyników na piśmie, niekoniecznie trzeba w tym celu spierać się z lekarzem. | właśnie chciała dwa razy dostać wyniki na piśmie w tym zakładzie i nie chcieli jej wydrukować, powiedzieli, że niby jakieś podpisy muszą być i nie dadzą. Skoro zmieniły się metody badań i wcześniej nie dało się tego wykryć to dlaczego tyle osób w tym zakładzie starało się to ukryć? po co skoro sprawa się nie nadaje np. do sądu? |
Temat: błąd badania histopatologicznego czerniak |
poznanianka
Odpowiedzi: 10
Wyświetleń: 7264
|
Dział: Nowotwory złośliwe skóry, czerniaki skóry i oka Wysłany: 2015-10-12, 10:15 Temat: błąd badania histopatologicznego czerniak |
DumSpiro-Spero napisał/a: | W CO? Którym?
W poście jest chaos. Nie wiadomo co dotyczy jakiego ośrodka. Jakiego CO. Wszystko warszawskiego? |
W WCO. W Warszawie była tylko konsultacja, żeby ustalić czy leczenie idzie w dobrą stronę...
Wszystko, oprócz nawiasu przy czwartym myślniku, dotyczy Poznania.
Przepraszam za chaos, starałam się opisać jasno... |
Temat: Yervoy (ipilimumab) |
poznanianka
Odpowiedzi: 34
Wyświetleń: 60709
|
Dział: Nowotwory złośliwe skóry, czerniaki skóry i oka Wysłany: 2015-10-11, 00:58 Temat: Yervoy (ipilimumab) |
Czy osoby, które miały do czynienia z Ipilimumabem mogłyby napisać jak szybko po wlewie występują ewentualne działania niepożądane? Czy osoba chora, ale póki co w dobrym stanie fizycznym, jest w stanie sama pojechać 3h pociągiem do innego miasta do szpitala, a następnie po podaniu leku spokojnie taką trasą sama wrócić? czy już coś się może dziać? |
Temat: błąd badania histopatologicznego czerniak |
poznanianka
Odpowiedzi: 10
Wyświetleń: 7264
|
Dział: Nowotwory złośliwe skóry, czerniaki skóry i oka Wysłany: 2015-10-09, 21:44 Temat: błąd badania histopatologicznego czerniak |
Chciałabym Was przestrzec, żebyście powtarzali badanie histopatologiczne jeżeli możecie, to może Wam uratować zdrowie i życie.
Moja historia:
- kilka lat temu (2006r.) w centrum onkologii zostało usunięte zadrapane znamię uda, wynik histopatologii nie wykazał nic podejrzanego (naevus pig. susp lentigo cutis femoris dex.)
- w zeszłym roku powiększył się węzeł w pachwinie tej nogi - biopsja (usunięty podejrzany węzeł) wykazała przerzut czerniaka, usunięte zostały pozostałe węzły pachwinowe ale były czyste
- badanie PET/CT nie wykazało zmiany pierwotnej
- poprosiłyśmy o ponowne przebadanie próbki sprzed kilku lat (prof. Rutkowski, bo pojechałyśmy na konsultację, widząc bliznę po wycięciu znamienia i drugą po węźle powiedział że to pewnie od tego)
- rok temu w zakładzie histopatologii lekarz powiedział, że ponowne przebadanie próbki nie wykazało czerniaka, nawet z użyciem nowszych metod, okazuje się, że skłamał pacjentowi prosto w twarz (2014r.)
- aktualnie lekarz prowadzący poprosił, żeby w recepcji wydrukowali całą dokumentację potrzebną do koniecznego przeniesienia do innego szpitala i z rozpędu wydrukowany został również ten wynik powtórzonej histopatologii, którego wcześniej nie pokazali. Tak więc PRZYPADKOWO dowiedziałyśmy się, że wynik powtórnego badania bloczków tak naprawdę brzmi "obraz histopatologiczny w oparciu o wyniki badań immunohistochemicznych odpowiada czerniakowi złośliwemu skóry typu SSM. Poziom III wg Clarka, grubość 0,7 mm wg Breslow, MI powyżej 1 mitozy/1 mm2. U podłoża obfity naciek zapalny. Nie stwierdzono owrzodzenia".
To powtórne badanie wykonywał profesor i widzę, że w asyście wpisany jest ten lekarz, który badał wycinek kilka lat temu. Wiem, że nic by to już nie zmieniło, ale jak w ogóle mogli tak oszukać pacjenta...
[ Dodano: 2015-10-10, 01:18 ]
gwoli ścisłości, ponieważ nie chciałabym być źle zrozumiana, to nie prof. Rutkowski skłamał o wyniku powtórnej histopatologii, u niego miałyśmy tylko konsultacje po diagnozie, złe informacje przedstawił lekarz w zakładzie wykonującym powtórną histopatologię |
|
|