Znalezionych wyników: 37

aż niemożliwe, że nie chcą wydać dokumentacji medycznej, syn za każdym razem dostawał w wypisie komplet badań i to zarówno w GUM i Szpitalu Wojewódzkim ....
ewidentnie widać , że lekarze błądzą po omacku.......
szkoda dziecka :-(

Guzki płuc u dzieci w płucu mogą okazać się węzłami chłonnymi po zapaleniu płuc, smutne to ale prawdziwe, ale większość lekarzy o tym nie wie, że takowe są w płucu!
Po leczeniu powinny ustąpić, zwróć uwagę tylko, że leczenie zapalenia płuc powino trwać 14 a nie 10 dni. Ale decyzja zawsze należy do lekarza, jednak tak do końca nie można im wierzyć, wiem to z autopsji!

Dziękuję serdecznie w imieniu swoim i Mamy.

MAm wyniki badań:
" A-D: Exocervicitis chronica activa facalis. W części wycinków widoczne są zaminy odczynowe w nabłonku płaskim pokrywnym związane z zapaleniem. Nie stwierdza się cech dysplazji nabłonka.
E-F:
Polyous endometrialis atrophicus in fragmentatione.
Fragmenta endometrii atrophici.
Fragmenta musosae endocervicis normotypici."

Co oznaczają te wyniki?

[ Dodano: 2012-10-01, 17:16 ]
Makroskopowo:
A: Tarcza godz. 3- beżowy strzęp tkanki długośći 0,5 cm
B: Tarcza gidz. 6 - j/w
C: Tarcza godz. 9 - j/w
D- Tatrcza godz 12- j/w
E: Kanał- kilka strzępków tkanki długości do 0,5 cm
F- Jama - j/w

Mój 14 letni syn miał wykonane usg tarczycy - oto one
" cieśń tarczycy - do 3,7 mm
płat prawy - 51 *18*18 mm - objętość - 8,64 ml
płat lewy - 55 * 19 *19 mm - objętość 10,38

Echo podstaowe gruczołu w normie, ehostruktura i unaczynienie miąższowe w normie.
Obustronne widoczne są drobne bezechowe zmiany do 3.6 -4,7 mm średnicy z punktowym hiperechogennym odbiciem centralnie lub przy ściennie, zaminy podobne liczne w obu płatach, głównie lokalizują się w okolicy biegunów.
Węzły chłonne około tarczycowe nie powiększone."

czy te bezechowe lliczbe zmiany powinny nas niepokoić??
dziękuję

dziękuję za odpowiedź

Witam,

moja 60-letnia mam odebrała wynik cytologii, po którym została skierowana do szpitala celem zbadania szyjki macicy pod znieczuleniem,
po 4 godzinach od zabiegu ma wyjść do domu.

Wynik cytologii:
" Zmiany śródnabłonkowe stopnia niskiego obejmujący koilocytozę (HPV) i możliwość CIN 1 (dyslazja małego stopnia) ".

Dodam, iż mama co roku, lub dwa robi cytologię i zawsze wychodziła wg. starego oznaczenia Papanicolau I.

4 lata temu miała usuwany polip i w związku z tym na własny koszt zrobiła badanie HPV - które nic nie wykazało.
Moja mama jest wdową i jak mówi, nie współżyje od śmierci mojego taty czyli gdzieś od 7 lat ,
czy jest możliwe by wirus uaktywnił się teraz (4 lata temu test na HPV - ujemny).
Mama nie ma nadżerki ani stanu zapalnego.

Czy to standardowa procedura w tym wieku, czy tylko u młodych osób zaleca się obserwację i powtórzenie badania?

Mama jest przestraszona , bo wychodząc z gabinetu lekarz, powiedział , że to poważna sprawa.

Dziękuję za odpowiedź.

witam po przerwie, odebrałam nowe TK tym razem z kontrastem

TK z kontrastem
"Jamy opłucnowe wolne od płynu. Płuca bez zagęszczeń miąższowych.
W płucu prawym: w seg 2 (seria4, skan 43) widoczna drobna do 4mm wielkości, owalna zmiana ogniskowa położona obwodowo; w seg 6 podopłucnowe zwłóknienia (w badaniu poprzednim z 17 stycznia w tej lokalizajci widoczny był owalny guzek).
W płucu lewym: w seg 1 + 2 drobna zmiana ogniskowa trójkątnego kształtu wielkośco do 6mm - może odpowiadać węzłowi chłonnemu.
Oskrzela drożne. W śródpiersiu i wnękach płucnych patologicznych powiększonych węzłów chłonnych nie widać. W śródpiersiu przednim trójkątnego kształtu struktura tkankowa o wym. 27*39mm- odpoiwadająca grasicy.
W dołach pachowych widoczne jedynie stłuszczałe węzły chłonne. W przednio - dolnej części trzonu TH11 widiczny nieregularny ubytek kostny - zmiana ma charakter łagodny - pozostałość po zaburzeniach rozwoju kostnienia.
Obraz TK nie zmienił się w porównaniu z badaniem poprzednim.
WNIOSEK:
W seg 6 płuca prawego podopłucnowo w miejscu opisywanej w badaniu poprzednim największej zmiany ogniskowej obecnie widoczny obszar zwłóknień. Poza tym obraz pozostałych drobnych niespecyficznych zmian ogniskowych o charakterze węzłów chłonnych położonych śródmiąższowo bądź niespecyficznych ziarniniaków nie uległ zmianie".

Proszę o interpretację opisu. Czy to pozostałość po zapaleniu płuc ?

zgadzam się, ale ten lekarz jest wielospecjalistą- pediatrą, hematologiem i internistą,i jet to naprawdę b.dobry diagnosta, więc przypuszczam, że pewnie wie co to za jednostka...

CZD? czy tylko tam mogą to zdiagnozować? tam gdzie miszkamy też mamy świetnych specjalistów (Trójmiasto), czy tylko w W-wie?

czy zrobić mu badanie c-ANCA? mocz kontroluję mu co tydzień.

Syn nie miał oznaczonego c-anca, zrobię mu to najprawdopodobniej prywatnie ,
jednak z tego co czytałam, jeżeli wyjdzie wynik ujemny nie będzie to znaczyło , że choroba nie istnieje.....

W związku z tym moje poprzednie pytanie, gdy badali mu próbkę płuca- to nie wyszłyby w tej próbce ziarnianiaki?

Onkolog (bardzo doświadczona) jak jej wspomniałam o ZW przewraca oczami, myśli pewnie o mnie jako o hipochondryczce, mówi ,że oni zajmują się płucami, a katarem zajmuje się laryngolog.
Wiem, nie jestem lekarzem,ale nie uważam to za słuszne rozumowanie, gdyż powinno się wziąć wszystkie objawy zarówno te obrazowe jak i kliniczne w tym obajwy z górnych dróg oddechowych.

Syn bierze loratadynę, różnego rodzaju krople min. mucofluid, avamys, i inne, i nic nie pomaga, ciągle ma uczucie zatkanego nosa, katar raz żółty raz zielonkawy (więc to nie alergia), a od 3 dni ma krwawienia z nosa.

Poza tym ostatnio miał lekki zabieg wycięcia drobnej zmiany, która była narażona na drażniene i chirurg zaskoczona była, że tak to krwawiło, zmiana była dosłownie na milimetrowej szypułce- czy może to świadczyć o ZW?

Nie wiem co robić i gdzie się udać, skoro doświadczony onkolog nie widzi ZG to ja osoba niekompetentna w tej kwestii co mogę zrobić?

Mam pytanie,
czy badając próbkę podczas torakoskopii, badający zauważyłby ziarniniaka Wegenera, czy na tę jednostkę chorobową trzeba zrobić jakieś szczegółowe badania hist-pat?
Z góry dziękuję za odpowiedź.

mam w ręku opis
Addendum
Obraz morfologiczny i wykonany odczyn na obecność CD1a- nie potwierdzają sugestii klinicznej histiocytozy"

ponawiam pytanie, co to może być?

[ Dodano: 2012-04-12, 15:35 ]
powyższy opis został dopisany do tego

"Makroskopowo
w części pokryty opłucną fragment płuca o wym, 180,880,8 cm, na przekrojach fragment stanowi lity szarawy przyległy do linii cięcia guzek.

Mikroskopowo
w wycinkach z makroskopowo opisanego guzka płuca stwierdza się utkanie odczynowo pobudzonego zlokalizowanego śródmiąższowo węzła chłonnego. "

niestety badania nie mam na piśmie, lekarz ktory przekazywał tę informację telefonicznie powiedział, ze to nie histiocytoza- dodam iż próbka badana była po raz drugi specjalnie pod tym kątem..i dalej nie wiadomo co to jest :(

po badaniu IHC okazuje się, ze to nie histiocytoza,
ma ktoś pomysł co to może być?

Mam pytanie w oczekiwaniu na badanie IHC
1. czytałam że badanie IHC jest badaniem potwierdzającym histiocyzozę, więc o ile dobrze rozumiem, skoro potwierdzającym to powinno potwierdzać niejasności, przypuszczenia z badania hist-pat? a jezeli takich nie ma , to standardowo się robi badanie IHC? skoro patomorfolog nie widział konieczności dogłębniejeszej diagnostyki?

2. ile czeka się z reguły na wynik badania IHC?

3. czy w miąższu płuca są węzły chłonne, nigdzie nie mogę znaleźć odpowiedzi na to pytania , czytałam o węzłach pachowych, pachwinowych ale o tym w miąższu płuca nie czytałam

4. jeżeli pacjent jest już zdiagnozowany , ale nieobjawowy, czy wówczas tylko na podstawie wyników badań stosuje się leczenie? jak wygląda protokół leczenia u nas w Polsce?

dziękuję za odpowiedź