Znalezionych wyników: 8

mufaso83,
słusznie zauważyłaś, że jestem przeciwniczką konizacji gdy nie ma potrzeby jej zrobić. Nawet przy CIN2 można zalecić obserwacje. Decyduje o tym lekarz po przeprowadzonej kolposkopii .
Prof.Kedzia z tego co piszą o nim jego pacjentki jest jednym z tych lekarzy który konizację przeprowadza wtedy kiedy już na prawdę musi. Dlatego w przypadku Angeliki skoro podjął taką decyzję musi mieć ku temu powody. To on jest lekarzem, i nie takim z pierwszej lepszej łapanki i to jemu należy zaufać a nie mi czy Tobie, bo jak słusznie zauważyłaś nie jesteśmy lekarzami

Angelika ma już dzieci a konizacja nie jest wielkim okaleczeniem. Tylko może być kiedyś w przeszkodą w posiadaniu dzieci. Jednak już je ma wiec, nic nie stoi na przeszkodzie aby ją przeprowadzić a da jej bardzo DUZE prawdopodobieństwo, że na tym skończą sie jej problemy.
Ja Ci natomiast pisałam, że nawet na ulotce SAM PRODUCENT piszę, że szczepionka nie jest dla zarażonych. Natomiast czy masz wirusa czy nie nigdy do końca sie nie dowiesz. Ponieważ wirus w fazie utajonej jest bardzo cieżki do wykrycia.
Na całym świecie szczepi sie tylko małe dziewczynki a nie dorosłe kobiety.
Jeżeli chciałabyś sie zaczepić w przychodni to osoby które szczepią przeszły szkolenie i na tym własnie szkoleniu uczono ich, że szczepić mogą tylko dziewczynki.

Oczywiście to nie moja decyzja, ale uważam, że podjęłabym taką jak Ty. Zabieg raz na zawsze rozwiąże problem a skoro wyniki były tak rozbieżne to tak na prawdę nie wiadomo co sie kryję na tej Twojej szyjce.
Dzieci nie planujesz to moim zdaniem nie ma sensu czekać i sie martwić czy cytologia sie nie pogorszy.
Szczepionka nie jest dla zrażonych wiec, nie słuchaj głupot

Test mialaś darmowy jeżeli był on przeprowadzony u dr.Kędzi wiec, bez genotypowania.
pozdrawiam serdecznie.

Witaj Angelika,
szczerze, to też sie nie spodziewałam, że taka zapadnie decyzja.
Pewnie po przeprowadzonym wywiadzie lekarz podjął taka decyzje ( wiek, nie planowanie potomstwa ?)
Wyniki u Ciebie bardzo są rozbieżne stąd dla bezpieczeństwa lekarz zalecił konizację.
Nie pomogę Ci podjąć decyzji, musisz to sama zrobić.
Często przy CIN1 są przeprowadzane mniej drastyczne zabiegi (krioterapia, fotokoagulacja lub waporyzacja laserem CO2). Zapytaj lekarza może zastosowanie jednej z tych metod byłoby dobrym rozwiązaniem.

Super Angelika wynik, bardzo sie cieszę ::dance::

Teraz tylko obserwacja i podnoszenie odporności.
pozdrawiam serdecznie

Trzymam kciuki Angelika aby wyniki były dobre. Daj znać jak już będą.
Bardzo odległy termin wizyty, nie udało sie załatwić wcześniej wizyty ?

Zacznę o tego,że leku na wirusa HPV nie ma ! Dlatego wiedza o jego posiadaniu nic nie wnosi do leczenia.
Pobieranie wycinka bez badania kolposkopowego jest częstym błędem . Wystarczy poczytać w internecie jak wiele kobiet sie skarży, że u nich doszło do takiego zaniedbania .
Z mojej strony polecam w Poznaniu dr.Kędzie. Stoi na czele Wojewódzkiego Ośrodka wczesnego wykrywania raka szyjki macicy.
Przyjmuje w szpitalu na Polnej.
Można sie do niego udać prywatnie (501 455 775) .Gwarantuje, że przy Twojej historii choroby już na drugi dzień po wizycie zrobi Ci w szpitalu kolposkopie, pobierze wycinek, zrobi swoją cytologię.
Prawdziwy specjalista już w czasie badania kolposkopowego jak duże są Twoje zmiany, jakiego wyniku można sie spodziewać po pobraniu wycinka.
Dr.Kędzia jest często polecany przez pacjentki w internecie.

[ Dodano: 2014-07-15, 15:46 ]
Przy ewentualnym nosicielstwie typu onkogennego zmienia się standard leczenia i profilaktyki. Będziesz wtedy objęta dodatkowymi badaniami, typu kolposkopia.[/quote]

Nie jest to prawdą. Żaden standard leczenie nie ulega zmianie ponieważ nie zależnie czy posiadamy wirusa czy nie zalecenia są takie same. Zalecenia się zmieniają w momencie złego wyniku cytologii .
Jeżeli nie mamy wirusa HPV a zle nam wyjdzie cytologia to tak czy inaczej należy nam sie badanie kolposkopowe.
Jeżeli mamy wirusa HPV minimum raz do roku mamy robić cytologie. Moim zdaniem nawet zdrowa kobieta raz w roku powinna odwiedzać ginekologa. Raz na trzy lata to jest za rzadko .

Uważam, że dużym błędem u Ciebie jest brak przeprowadzenia kolposkopii. Dzięki niej można byłoby dokładnie zobaczyć które miejsce na Twojej szyjce jest chore i dokładnie z tego miejsca trzeba pobrać cytologie czy wycinek do badania .
Często tak się dzieje, ze cytologia pobrana bez badania kolposkopowego wychodzi prawidłowa, bo lekarz nie widząc tego miejsca łatwo może to miejsce ominąć .To samo jest z pobraniem wycinka .
Wiele czynników jest wymienianych które doprowadzają do dysplazji a następnie do raka szyjki macicy. Do takich czynników należy wirus HPV , bakterie typu chlamydia,mycolasma ,ureaplasma oraz jeszcze wiele różnych.
Najczęsciej przyjmuje sie, ze gdy nam zle wychodzi wynik cytologii to jesteśmy posiadaczami wirusa HPV.
Wirus hpv może znajdować sie w trzech formach.
Faza utajona - jest wtedy nie grozny .Na tym etapie możemy go wyłapać tylko testem który jest nie do końca wiarygodny
Faza subkliniczna - widzimy go dopiero w czasie badania kolposkopowego .Gołym okiem go nie widzimy ale już wtedy robi szkody na naszej szyjce .Własnie na tym etapie już zle nam wychodzi cytologia .
faza kliniczna - w przypadku typów onkogennych, na tym etapie jest to już rak szyjki macicy.
Najczęściej wirus HPV do dwóch lat usuwa sie z naszego organizmu.
Jeżeli chodzi o posiew to robi sie go po to aby nie leczyć na oko .Aby cytologia wróciła do gr.I trzeba wyleczyć wszystkie infekcje .Ja nawet robiłam test w kierunku chlamydia,mycolasma ,ureaplasma.
Moim zdaniem Angelika powinnaś przede wszystkim postawić na dobrego lekarza .Najlepiej takiego który badanie kolposkopowe przeprowadzi u siebie w gabinecie.
pozdrawiam

Witaj angelika

Myślę, tak jak Richelieu dlatego zastanawiam sie czy wycinki miałaś pobrane w czasie badania kolposkopowego ?
Moim zdaniem, powinnaś mieć zrobiony posiew.