Znalezionych wyników: 11

Witam ponownie!
Teściowa wyszła ze szpitala 5 dni temu. Bierze tarcevę i jak na razie czuje się nie najgorzej, choć dzisiaj miała lekką biegunkę, być może od tego leku.
Poza tym miała naświetlania biodra (przez 5 czy 6 dni) -nie wiem dokładnie. Na razie stara się nie dawać, choć różnie z tym bywa.
Ciekawa jestem czy ktoś miał ten lek tarceva? Jak się czuł po nim i na ile udało się zahamować chorobę?
Dopiero niecały rok temu zmarł teść (nagle na zawał) a teraz znowu teściowa. Myślę że w dużej mierze do choroby przyczynił się stres związany ze śmiercią teścia, ogólne wyczerpanie i osłabienie organizmu. Teściowa bardzo mocno to przeżyła, zresztą jak my wszyscy...

Witam ponownie!
Nie wiem niestety jaki jest dokładnie wynik zrobionej tomografii, ale wyszło coś na biodrze. Pulmonolog na początku stwierdził, że to krwiak, ale po konsultacji onkologicznej podejrzewają przerzut. Mama miała 2 miesiące temu wypadek na przejściu (uderzył w nią samochód, który cofał) i nie wiadomo do końca czy to od uderzenia czy to rzeczywiście przerzut.
Poza tym miała robioną po raz kolejny bronchoskopię i od dzisiaj zastosowano leczenie. Ma brać lek TARCEVA 150 mg przez miesiąc i zobaczymy co dalej. We wtorek prawdopodobnie ma wyjść ze szpitala chcą zobaczyć jaka będzie reakcja na podany lek.
Jak teściowa wyjdzie i będzie miała wyniki ze szpitala to je zamieszczę z prośbą o ocenę choroby.
Czy ten lek który teściowa otrzymała jest skuteczny?, jakie są po nim rokowania? czy to drastyczna chemia? Bardzo proszę o odpowiedź...
Pozdrawiam serdecznie.

Czy pulmonolog może zlecić chemię?

[ Dodano: 2011-10-08, 23:30 ]
Rozumiem, dziękuję bardzo.

Nowy pulmonolog zlecił badanie TK i chce teściowej dawać chemię. Ja zastanawiam się jednak czy bez bardziej szczegółowych badań i konsultacji onkologicznej powinniśmy się zgodzić na to leczenie? Jak na razie nie ma rozpoznania konkretnego rodzaju nowotworu...

Witam ponownie!
Teściowa jak do tej pory leczyła się u pulmonologa.
Najgorsze jest to, że jak do tej pory teściowa nie otrzymała w zasadzie żadnego leczenia. Po pierwszej bronchoskopii pulmonolog stwierdził, że wynik jest niejednoznaczny i skierował ją na koleją (robioną w czerwcu). Następnie lekarz stwierdził, że wynik ten wykazał jeszcze mniej niż poprzedni i bez dalszych badań wróciła do domu. Lekarz kazał jej wrócić do lekarza z poprzedniego szpitala.Zatem teściowa udała się do pulmonologa z Biernackiego jednak tam lekarka powiedziała, że diagnoza jest niejednoznaczna i nadal wróciła do domu z niczym.
Z uwagi na to że teściowa cały czas pokasłuje i mówi, że ciężej jej oddychać udała się prywatnie do innego pulmonologa który zlecił jej TK z(robione 06.10.2011) i nadal czekamy.
Najgorsze jest to, że nie miała żadnych z tych badań o których piszesz EBUS/EUS albo BAC. Teściowa jest coraz bardziej załamana już sama nie wie gdzie ma się leczyć i u kogo? Ja też już nie wiem co o tym wszystkim myśleć?Leczenia nie ma, diagnozy dokładnej też nie. Może powinniśmy poszukać jakiegoś dobrego onkologa zamiast pulmonologa?

Witam!
Proszę o wskazówki na temat dobrego lekarza onkologa najlepiej z Lublina - chodzi o raka płuc.
Może być też z terenu kraju jeśli ma doświadczenie i jest dobrym lekarzem - mogę pojechać.

Witam ponownie!

Bardzo dziękuję za wyjaśnienia, ja jestem zupełnym laikiem w sprawie medycyny.
Chciałam zapytać jeszcze o to badanie mediastinoskopii - może powinniśmy się zwrócić do lekarza o zalecenie w/w badania lub o to badanie EBUS?
Czy to jest to samo czy to są dwa różne badania? Nie wiemy co mamy robić bo teściowa nadal nie ma żadnego leczenia, lekarz coś wspomina o chemii.

Witam!
Czyli nie wygląda to dobrze.

Jeśli chodzi o leczenie to na początku kwietnia teściowa była leczona w Szpitalu przy ulicy Biernackiego w Lublinie, wczoraj została przyjęta na oddział Pulmonologii w Lublinie w szpitalu przy ulicy Jaczewskiego.
Wczoraj miała robione badanie TK, ale nie znamy wyniku.
Ja szczerze mówiąc jestem trochę zdziwiona, że po dwóch badaniach bronchoskopii lekarz nie stwierdził jaki to rodzaj nowotworu (tylko podejrzewa) i nie zlecił innych badań.

A co to jest za badanie o którym Pan pisze?Może powinniśmy zapytać o nie lekarza?

Badanie TK było robione 06.10.2011 r, wcześniej wpisałam błędną datę. Dziękuję za zauważenie błędu.

Wynik badania radiologicznego z dnia 14.04.2011 roku był następujący:
KL.PIERSIOWA - nieregularne zacienienie nad wnęką przwą, pozostały miąższ płuc rozejmowo przejaśniony. Wnęki naczyniowe lepiej wypełnione. Serce w normie. Przepona wolna.

Według karty informacyjnej ze Szpitala z dnia 28.04.2011 roku:
Spirogram: rezerwy wentylacyjne płuc w normie
USG jamy brzusznej: Watroba niepowiększona, normoechogeniczna. Pęcherzyk żółciowy bezkamiczny. Drogi żółciowe nieposzerzone. Trzustka, śledziona usg w normie. Nerki bez cech zastoju. Obustronnie torbiele okołomiedniczkowe wielkości do 30 mm. Pęcherz moczowy słabo wypełniony.

Badanie TK klatki piersiowej:
wykonano w akwizycji spiralnej w skaningu przeglądowym 5mm oraz w pokontrastowych fazach tętniczej i żylnej co 2,5 mm.
W s3 płuca P stwierdzono nacieczenie pneumoniczne z częściowym zachowaniem bronchogramu powietrznego z obecnością jamy rozpadu z poziomem płynu - ropień o średnicy 23 mm. W s1 i s2 zmiany bronchopneumoniczne i zmleczenie miąższu. W obu płucach dość liczne guzki podopłucnowe- w s2 płuca P 3mm i 4,8mm, w s8 pł P 5,5mm, w s9 pł.P 6mm W s3płuca L obwodowy, gładki guzek 5,4 mm i 3,3mm, w s8 pł L 6,3mm, 3mm i 6mm, w szczelinie międzypłatowej L 5mm, w s9 pł L 5mm.
We wnęce prawej konglomerat powiększonych ww chłonnych z centralnym rozpadem wnikający do okna aortalnopłucnego i podostrogowo, największy węzeł 34x25mm - węzły wyraźnie zwężają oskrzele górnopłatowe i uciskają przełyk poniżej podziału tchawicy.
Naczynia płucne i aorta piersiowa nieposzerzone.
Wątroba i nadnercza bz ogniskowych.
Torbiele okołokielichowe nerki lewej.
Kości bz ogniskowych.

Leczenie: Biofuroksym, Ambrosan, Prestarium, Diaprel MR, Hepatil, Xydroxzyzyna, Ticodin.

Epikryza: Pacjentka przyjęta do oddziału z powodu kaszlu ze skąpym odksztuszaniem, gorączki, postępującego osłabienia, chudnięcia, braku apetytu. Po wykonaniu badań ustalono rozpoznanie j.w.
W trakcie pobytu wykryto cukrzycę i wdrożono leczenie. Wypisana do domu z zaleceniem zgłoszenia się w dniu 29.04.2011 do Kliniki Pulmonologii na badanie bronchoskopowe.

Było zrobione badanie bronchoskopowe.
Z karty informacyjnej ze Szpitala z dnia 02.05.2011 roku wynika:
Rozpoznanie: Podejrzenie zmiany naciekowej płuca prawego - diagnostyka
Cukrzyca t.2
Nadciśnienie tętnicze.

Videobronchoskopia: Krtań, tchawica, ostroga główna - prawidłowe. Śluzówka o cechach PZO. Całe drzewo oskrzelowe widoczne oglądaniem drożne. Ujście oskrzela górnopłatowego prawego wąskie (ucisk z zewnątrz?) z nacieczoną śluzówką, ocena segmentówRB1-3 niemożliwa. Sluzówka oskrzela głównego prawego w odległości ok. 10mm od ostrogi głównej i okolicy ostrogi mniejszej prawej wydaje się być nacieczona - liczne wycinki. Bronchoaspirat wysłano do badania paramorfologicznego i bakteriologicznego i na BK. Premedykacja: Midazolam 2,5 mg, Fentanyl 0,03 mg, Kodeina 20 kropli, Xylocaina w znieczuleniu nasiękowym.

Epikryza wypisowa i zalecenia:
Chora lat 60 z podejrzeniem zmiany naciekowej płuca prawego w TK KLP, została przyjęta celem dalszej diagnostyki endoskopowej. Wykonano bronchoskopię. Chorą w stanie ogólnym dobrym wypisano do domu z zaleceniem zgłoszenia się odebrania wyników badań z materiału pobranego w trakcie bronchoskopii za ok. 10 dni oraz kontroli w Poradni Chorób Płuc po odebraniu wyników badań. W razie braku rozpoznania do rozważenia EBUS/EUS.

Niestety wyniku tego badania nie posiadam. w/g oceny lekarza wynik niejednoznaczny - podejrzenie raka?

W dniu 10.06.2011 roku było robione kolejne badanie powtórzone.
Wynik badania patamorfologicznego jest następujący:
Rodzaj materiału: wycinek
Miejsce pobrania materiału : oskrzela.
Rozpoznanie patamorfologiczne: materiał przebadany seryjnie. Bardzo skąpy śluz.Liczne komórki nabłonka migawkowego oskrzela, drobne fragmenty błony śluzowej oskrzela, drobne skupienia komórek nabłonkowych z cechami dyskariozy dużego stopnia.

Teściowa cały czas pokasłuje i twierdzi, że odczuwa jakby duszność.
W dniu 06.11,2011 roku miała robione badanie TK. Wyniku jeszcze nie ma.

Bardzo proszę o interpretację tyc wyników. Jak do tej pory teściowa nie ma zastosowanego żadnego leczenia, nie wiemy co robić?

[ Dodano: 2011-10-07, 21:58 ]
Czy wyżej przedstawione wyniki wskazują na nowotwór?
Pulmonolog twierdzi, że operacja nie chodzi w grę. Co w tej sytuacji najlepiej zrobić?

Witam!
Na początku kwietnia teściowa zachorowała. Od dłuższego czasu kaszlała i leczyła się u lekarza ogólnego, który dawał jej kolejne antybiotyki, które nic nie pomagały. Na początku kwietnia trafiła do szpitala w bardzo złym stanie ogólnym, ledwo chodziła. Lekarze powiedzieli, że wyniki tj. prześwietlenie jest bardzo złe, podejrzenie nowotworu lub gruźlicy.