Znalezionych wyników: 2

Problem polega na tym, że jak do tej pory nie było przeprowadzonego wieloośrodkowego, randomizowanego badania porównującego obiektywnie schematy FOLFOX i XELOX w leczeniu uzupełniającym w III stadium raka jelita grubego.
Te badania, które przeprowadzone były do tej pory, nie przyniosły jednoznacznych wskazań co do tego które leczenie przynosi więcej obiektywnych korzyści (dłuższy czas wolny od progresji, czas całkowitego przeżycia). Wiadomo, iż oksaliplatyna z kapecytabiną (XELOX) wg badań klinicznych zmniejsza ryzyko wystąpienia wznowy o 20% w porównaniu do oksaliplatyny z fluorouracylem i folinianem wapnia (FOLFOX), niemniej nie ma wpływu na czas całkowitego przeżycia).
Schemat XELOX jest wygodniejszy dla pacjenta, może też w mniejszym stopniu powodować skutki uboczne i tym samym pacjent ma większą szansę dotrwać do końcu wszystkich cykli tego leczenia.
Niemniej jednoznacznych wskazań co do tego co lepsze - FOLFOX lub XELOX nie ma.

W jakim wieku jest mama?
Jaki jest jej stan ogólny - choruje na coś jeszcze?
Jaka część jelita grubego była zajęta przez nowotwór - okrężnica?
W Warszawie leczycie się w CO-I na Ursynowie?