1. Link do strony z możliwością wsparcia forum:
https://pomagam.pl/forumdss_2020_22
2. Konta nowych użytkowników są aktywowane przez Administrację
(linki aktywacyjne nie działają) - zwykle w ciągu ok. 24 ÷ 48 h.
|
|
Autor |
Wiadomość |
Temat: Czyżby wznowa? Co dalej? Proszę o opinie |
absenteeism
Odpowiedzi: 6
Wyświetleń: 7879
|
Dział: Nowotwory płuca i opłucnej Wysłany: 2011-04-28, 09:24 Temat: Czyżby wznowa? Co dalej? Proszę o opinie |
Katarzynka36, na podstawie histopatologii pobranych podczas operacji materiałów (dolny płat prawego płuca + węzły chłonne) stwierdzono brak zajęcia węzłów chłonnych przez kom. nowotworowe, tak więc cechę N0. Guz nie przekracza w największym wymiarze 3cm ("płat płuca z rosnącym w miąższu 2cm guzem"), tak więc cecha T1. Nie stwierdzono przerzutów odległych - M0.
T1N0M0 - stadium zaawansowania I. |
Temat: Czyżby wznowa? Co dalej? Proszę o opinie |
absenteeism
Odpowiedzi: 6
Wyświetleń: 7879
|
Dział: Nowotwory płuca i opłucnej Wysłany: 2011-04-28, 08:02 Temat: Czyżby wznowa? Co dalej? Proszę o opinie |
ambicyna napisał/a: | Podczas tego przyjęcia wykonano TK oraz bronchoskopię z biopsją szczoteczkową.
Tutaj znowu wszystko wydaje mi się niejasne ale chyba nie udało się nic pobrać (bronchofiberoskop nie sięgnął? Nie wiem..) i postanowiono zrobić torakotomię. |
Bardzo możliwe, bronchoskopia często nie wychodzi właśnie z tego powodu, iż lekarz nie mógł dotrzeć do guza, bądź też dotarł do niego ale pobrał fragment zdrowej tkanki, a nie zmienionej.
ambicyna napisał/a: | Nikt nie zaleca onkologa |
No cóż. Raka, jak wiadomo, leczy onkolog.
ambicyna napisał/a: | Lekarze nie widzą wskazań do pooperacyjnej chemioterapii czy czegokolwiek. |
Przy stopniu zaawansowania I, z jakim mamy tu do czynienia, wg zaleceń PUO stosuje się przede wszystkim leczenie chirurgiczne, i jeżeli margines cięcia jest czysty a węzły chłonne zweryfikowane pod kątem obecności komórek nowotworowych i wolne od nich, to odstępuje się od chemio/radioterapii i zaleca regularne kontrole.
Obraz z obecnego TK faktycznie może sugerować wznowę. Obawiam się, że przy takiej wielkości guzka bronchoskopia może wyjść ujemna bądź w ogóle może się nie udać. Nie wiem, czy nie byłoby dobrze wykonać PET - wtedy byłaby informacja co do guzka i tego węzła chłonnego (który wcale koniecznie nie musi być przerzutowy). O kościach też może to co nie co powiedzieć, ale być może lepsza byłaby wówczas scyntygrafia (jeśli PET wskazałby na podejrzenie meta w kręgosłupie).
No i koniecznie zgłoście się do onkologa. |
|
|