1. Link do strony z możliwością wsparcia forum:
https://pomagam.pl/forumdss_2020_22
2. Konta nowych użytkowników są aktywowane przez Administrację
(linki aktywacyjne nie działają) - zwykle w ciągu ok. 24 ÷ 48 h.
|
|
|
| Autor |
Wiadomość |
 Temat: Rak piersi |
Finlandia
Odpowiedzi: 2
Wyświetleń: 4882
|
 Dział: Nowotwory piersi i ginekologiczne Wysłany: 2012-02-08, 15:32 Temat: Rak piersi |
| Natasza napisał/a: | | któraś z powyższych pozycji to "czerwona" chemia, najostrzejsza, której życiowy limit ponoć już wyczerpała. |
Tzw. czerwona chemia to adriamycyna, której tu nie widzę. Poza tym pierwsze słyszę, by był jakiś limit życiowy na nią.
Jej legendarna "ostrość" wynika z kardiotoksyczności, ale nie jest ona w żadnym wypadku bardziej trująca niż inne cytostatyki (po prostu ona źle wpływa akurat na serce, co daje pewne subiektywne odczucia, inne cytostatyki działają np. na nerki, czego chory może nie odczuć). Nie da się też porównywać cytostatyków pod względem siły działania - są po prostu ustalone schematy działające najlepiej na dany typ raka. Nie posługujemy się więc sformułowaniami silna/ostra/słaba/łagodna chemia. Lekarze się czasem nimi posługują w stosunku do pacjentów, bo wydaje im się, że trzeba im tłumaczyć metaforycznie, jak dzieciom.
Oczywiście lekarze mogą zdecydować o podaniu każdego schematu chemii z wyłączeniem jednego z cytostatyków, jeśli są do tego podstawy, co jak sądzę tutaj zaszło.
C50.9 oznacza nowotwór sutka, nie określony.
I10 oznacza Samoistne (pierwotne) nadciśnienie tętnicze
To właśnie ono być może jest powodem podawania chemii bez jednego składnika.
| Natasza napisał/a: | | padło stwierdzenie że jest hormonoujemna - co to oznacza? |
Nie mama jest hormonoujemna, tylko jej rak - to oznacza, że nie ma u niej zastosowania hormonoterapia. |
| |
| 
Mapa forum
Formularz kontaktowy
FAQ
Grupy
Album
Rejestracja
Zaloguj