Znalezionych wyników: 7

Nie ma w tym opisie niczego podejrzanego onkologicznie.

Patologia to jakaś nieprawidłowość, nie musi być ona jednak związana z nowotworem. Tu mowa o "patologiach", które są związane z wiekiem, procesem zwyrodnieniowym. Czasem są to patologie wrodzone i do końca życia takie zostają.
Szczerze mówiąc w pewnym wieku trudno liczyć na zupełnie "czysty" obraz TK lub MRI. Ja na przykład w tym wieku już jestem 8-)

(fakt, że "szkody" u mnie czyni choroba autoimmunologiczna).

Ściskam i gratuluję dobrego wyniku badania obrazowego _littleflower_

.

[ Dodano: 2012-11-25, 21:42 ]
Odnośnie powiększonej wątroby (w której, jak rozumiem, brak jest zmian ogniskowych) - warto się przyjrzeć lekom, które przyjmujesz. Ale to już problem internistyczny, a nie onkologiczny.

Na podstawie badań kontrolnych (TK, PET - biorąc pod uwagę jedno i drugie) na dzień dzisiejszy nie ma obaw, że mamy do czynienia z wznową.
Inaczej mówiąc - nie dają one podstaw do tego by tę wznowę podejrzewać.

Uzasadnienie.
Problemem klinicznym po wykonaniu TK było zgrubienie w okolicy krtaniowej części gardła. Mogło ono być zarówno wznową jak i zmianą odczynową (zapalną) np. na skutek przebytej radioterapii.

Ok. miesiąc później wykonano PET. Nie stwierdzono wzmożonego metabolizmu glukozy w żadnej części ciała, również w okolicy zmiany, która nas zaniepokoiła w TK. To pierwszy dobry znak - zmiany nowotworowe najczęściej w/w wzmożony metabolizm wykazują.
Jednak niewielka zmiana nowotworowa może mieć metabolizm graniczny z fizjologicznym (naturalnym).
A tu mamy do czynienia ze zmianą niewielką.

ALE. PET wykonano po miesiącu od TK. I wymiary zmiany nie dość, że się nie powiększyły -
zmniejszyły się.
W tej sytuacji można domniemywać, że jest to zmiana odczynowa, po radioterapii.

Do kontroli za 3 miesiące - TK z kontrastem.

Na dzień dzisiejszy ... JEST DOBRZE.

A jaka była data badania?

Zamieszczam tu ponownie najistotniejsze informacje, prócz właśnie wyżej podanych, by wszystko było w jednym miejscu:

Cytat:

2012-02-11, 12:40 (przed leczeniem)

CT szyi z kontrastem iv;

Badanie wykonano w aktywizacji spiralnej warstwami grubości 1mm, zobrazowano w płaszczyznach aksjalnej, strzałkowej i koronarnej:

W piętrze środkowym i górnym szyi po stronie lewej w otoczeniu naczyń szyjnych i pod mięśniem MOS pakiet kilku (około ośmiu) patologicznych węzłów chłonnych (max do 25 mm, o niejednorodnym wzmocnieniu kontrastowym) sugerujących meta.
W dnie lewego dołka przednagłośniowego patologiczne ognisko pierścieniowatego wzmocnienia kontrastowego wlk 9x7x4 mm, bez objęcia nagłośni i tkanki tłuszczowej przestrzeni przednagłośniowej- ognisko pierwotne?
Innych zmian w tkankach miękkich szyi nie stwierdzono.

Cytat:

2012-08-20, 20:10 (po 2,5 m. od RTH)

TK szyi :

Badanie wykonano w aktywizacji spiralnej warstwami 1 mm przed i po podaniu kontrastu.

Stan po usunięciu przerzutowych węzłów chłonnych szyi po stronie lewej - usunięte w całości wznowy miejscowej nie stwierdza się.
Po stronie lewej w zakresie tylnej i tylnobocznej ściany części krtaniowej gardła widoczna podśluzówkowa, uwypuklająca się do światła gardła i wpuklająca się do lewego zachyłka gruszkowatego patologiczna miękkotkankowa, hypodensyjna masa o max wym 10x13x19 mm ulegająca słabemu wzmocnieniu kontrastowemu-TU.
Poza tym struktury szyi prawidłowe.

Cytat:

Badanie wykonano w dniu: 2012-09-12 (ok. 1 miesiąc po TK)

PET :

Problem kliniczny: podejrzenie wznowy

Głowa i szyja:
Stan po usunięciu węzłów chłonnych szyi po stronie lewej oraz rth. W operowanej okolicy bez ognisk patologicznie zwiększonego gromadzenia FDG.
Zgrubienie tylno-bocznej ściany krtaniowej części gardła (zmiana o orientacyjnych wymiarach 12x8mm) niewykazujące zwiększonego metabolizmu FDG,SUV max ibm1,7.
Pozostałe węzły chłonne nie wykazują zwiększonego metabolizmu FDG (największe po stronie prawej 14 x6mm i 7x5mm), SUV max lbm 1,3-1,4.
Fizjologiczny wychwyt FDG w pozostałych strukturach głowy i szyi.

Klatka piersiowa:
W miąższu płuc drobne przyopłucnowe guzki w górnych płatach obu płuc jak w poprzednim badaniu, fizjologiczny wychwyt FDG.
Węzły chłonne niepowiększone,nie wykazują zwiększonego metabolizmu FDG.
Jamy opłucnowe wolne.

Jama brzuszna i miednica mniejsza:
Wątroba,trzustka, śledziona, nadnercza, nerki bez zmian ogniskowych w low dose CT bez kontrastu, fizjologiczny wychwyt FDG.
Powiększony trzon macicy jak poprzednio, fizjologiczny wychwyt FDG w narządach miednicy mniejszej.
Węzły chłonne niepowiększone, nie wykazują zwiększonego metabolizmu FDG.

Układ kostny:
Fizjologiczny wychwyt FDG.

Wnioski:
W badaniu PET-CT bez metabolicznych cech wznowy.

Teraz poczekamy na pełny opis PET (z dokładną datą badania); prócz wartości SUV były tam zapewne podane wymiary struktur, które są aktywne metabolicznie oraz wnioski z badania. Na pewno da radę przy okazji wydobyć kopię w/w badania i tu przepisać

.
pozdrawiam ciepło.

[ Komentarz dodany przez Moderatora: DumSpiro-Spero: 2012-10-29, 20:28 ]
Uaktualniam "mapę" badań obrazowych o uzupełniony niżej opis PET.

saro,

Poproszę o konkretne, wyczerpujące informacje:

Pełną treść rozpoznania histopatologicznego (jeśli jest w wątku i ją przegapiłam to przepraszam);
Pełny opis badania PET (ostatniego);
uzasadnienie (cytowane z dokumentacji medycznej) dlaczego odstąpiono od chemioterapii.

I raz jeszcze ślicznie proszę o przeczytanie -> tego wątku <- .
pozdrawiam ciepło i obiecuję pomoc (próbę wyjaśnienia sytuacji) po uzyskaniu pełnych informacji.