Znalezionych wyników: 2

Polecam przeczytanie w całości następującego artykułu - dobrze oddaje sytuację:

-> Zabójcza arytmetyka Funduszu <-

[ Dodano: 2011-08-11, 21:16 ]

-> Chorej na raka nie można pomóc, bo kwit zabrania <-

Dalej już w google nie szukam... Przypuszczam, że znajdzie się tego znacznie więcej [__]

Dodam, że to nie wszystko.
Mamy 2 rodzaje leczenia, w którym zalecany jest trastuzumab:

Leczenie UZUPEŁNIAJĄCE - a więc stanowiące część terapii radykalnej, inaczej mówiąc herceptyna stanowi tu część 'chemioterapii pooperacyjnej'
Leczenie PALIATYWNE - gdy stwierdzamy postać rozsianą (przerzuty do innych narządów).

Obecnie wskazane jest leczenie trastuzumabem przez 12 miesięcy (po operacji). W sytuacji gdy w okresie późniejszym (np. po 2 latach) nastąpi nawrót w formie rozsiewu powinno się podjąć leczenie herceptyną ponownie.

Niestety program terapeutyczny to wyklucza.
U chorych można zastosować trastuzumab tylko raz: w leczeniu uzupełniającym lub w leczeniu paliatywnym.

Czy zatem podać go w leczeniu uzupełniającym by zmniejszyć nawet o ok. 10% ryzyko nawrotu czy też zachować na wypadek konieczności wdrożenia leczenia paliatywnego - by chora w takiej sytuacji nie zmarła w ciągu kilku miesięcy a mogła przeżyć nawet 12-24 miesiące (lub dłużej) ?...
Jak czuje się lekarz, który wie, że powinien ratować swoją pacjentkę, że jest lek - a nie może tego uczynić?
Pytanie retoryczne...

Monika37, ja100 trafiła do wyjątkowo niekompetentnego ośrodka (nie było to Centrum Onkologii), w którym nie była leczona herceptyną uzupełniająco - po czym, gdy stwierdzono już rozsiew - nie była nią leczona również paliatywnie. Po naszej interwencji (i dzięki pomocy wspaniałych lekarzy z DCO) leczenie zostało szybko zorganizowane.
Jednak już w ramach terapii paliatywnej.

U Twojej mamy chodzi o leczenie uzupełniające, zmniejszające ryzyko nawrotu.

gaba, jest bardzo wiele racji w tym co napisałaś.