Znalezionych wyników: 9

Przeczytaj proszę, co kilka postów wcześniej napisał Richelieu. Dlatego właśnie można interpretować ten wynik różnie. Przynajmniej tak mi się wydaje... .

[ Dodano: 2011-08-26, 21:24 ]
chodzi też o to, że tam nie ma cyfry "1". Jest tylko oznaczenie "wynik (+)"

No właśnie. Tylko do końca nie wiadomo czy to ostateczny wynik i HER jest dodatni czy to HER z jednym plusem.

W opracowaniu naukowym przeczytałem, że w przypadku badania HER2 metodą immunohistochemiczną wyniki (-) oraz (+) oznaczają wynik ujemny. (++) oznaczają wynik wątpliwy (konieczność potwierdzenia metodą Fisha). Natomiast (+++) jest uznawany za dodatni.
Bardzo proszę o Pana opinię.

[ Dodano: 2011-08-26, 18:34 ]
http://www.her2.pl/index.php?pid=19

Bardzo dziękuję za odpowiedź.

a co dokładnie oznacza wynik badania immunohistochemicznego:
HER (+) ?

Mam już dokładne wyniki badań. Badanie immunohistochemiczne:
marker CK 17 wynik (-)
marker PR Progesteron Receptor (++) PS 4; IS2; TS 5
marker ER Estrogen Receptor (+++) PS 5; IS 3; TS8
E-cadherin (+)

marker HER (+)

Rozpoznanie konsultacyjne:

Preperaty nr:
-carcinoma ductale invasium G 2 NG 2 IM 10/10HPF diam 10mm.
DCIS NG 2 typus cribrioforme et solidum około 20% utkania guza.
Kanceryzacja pojedyńczych zrazików.

Wnioski i zalecenia:
1. Włączono hormonoterapię uzupełniającą - Tamoxifen 20 mg - 1 tabl. dziennie
Poza tym zaproponowano mamie zabieg tzw "Pachę" czyli wycięcie pozostałego kawałku guza wraz z węzłami chłonnymi w okolicach pachy.

[...] (tu fragment wypowiedzi nie odnoszący się merytorycznie do toku leczenia - znajduje się w tym poście)

Chciałbym się też dowiedzieć jak wygląda sprawa z dochodzeniem do siebie po zabiegu "Pachy". Mama nie wyobraża sobie wzięcia chociażby urlopu ze względu na nową pracę.

Będę wdzięczny za wszystkie odpowiedzi

[ Dodano: 2011-08-25, 10:59 ]
Jest jeszcze jedna sprawa. Lek hormonalny, który jej przepisano (Tamoxifen) wywołuje kolejne nowotwory i powoduje przerzuty. Przecież to chore ! Po co, w takim razie brać ten lek skoro pogarsza on sytuację pacjenta?

Oto cytat z ulotki: Po leczeniu tamoksyfenem pacjentek z rakiem piersi, odnotowano wystąpienie kolejnych pierwotnych nowotworów w innych częściach ciała. Nowotwory te mogły dotyczyć drugiej piersi. Nie dotyczyły natomiast endometrium. Nie wyjaśniono dotąd związku przyczynowo- skutkowego pomiędzy stosowaniem tamoksyfenu a rozwojem kolejnej choroby nowotworowej, ani znaczenia klinicznego powyższej informacji.

Przecież ten "lek" nawet nie jest dokładnie zbadany... . Nie wiem czy najlepszym pomysłem jest zacząć go brać.

[ Komentarz dodany przez Moderatora: Richelieu: 2011-08-25, 13:44 ]
Pousuwałem z obu postów treści powielone.

Z dokładnych badań wynika, że rak ten reaguje na hormony. Taką tez terapię zamierzają zastosować lekarze. Czy to dobra wiadomość?

Całego wyniku tego drugiego, dokładnego badania niestety nie posiadam.

Poczekam te 2 tygodnie na wyniki badań. Będę informował. Bardzo dziękuję za odpowiedź.

[ Dodano: 2011-08-05, 18:06 ]

Oczywiście to dobre rokowania jak na nowotwór złośliwy, ale czy to oznacza, że zostało jej jakieś 5-10 lat życia ? Czy istnieje możliwość zupełnego wyleczenia i powrotu do normalnego życia ?

Witam,
U mojej mamy wykryto raka piersi.

Oto wyniki przeprowadzonych do tej pory badań:
guzek okolicy ogona Spence'a prawej piersi - liczne atypowe komórki najprawdopodobniej układu chłonnego
z wielopłatowymi jądrami, wyraźnymi jąderkami w gniazdach i rozproszeniu.
Konieczne usunięcie zmiany celem wykonania badań IHC.
Obie piersi mastopatyczne, niejednorodne.
W prawej w okolicy ogona Spence'a badalny guzek ok. 1,0 cm, spoisty, ruchomy.
W prawym dole pachowym płaski węzeł chłonny 1,5 cm.

Po tym badaniu przeszła operację.
Guz wycięto w całości a jego fragment wysłano do dalszych badań.
Po pewnym czasie lekarz wezwał ją do gabinetu mówiąc, że nie ma dobrych wieści.

Stwierdzono carcinoma ductolobulare NG 1 [M-8010/3].

fragm. 2 x 1,5 x 1 cm. z szarawym guzkiem ok. 1 cm.

Prawdopodobnie jeden z węzłów chłonnych jest już zajęty. Tak stwierdził lekarz po wstępnym badaniu.

Proszę o interpretację tych badań i podanie rokowania w tym przypadku. Czy jest bardzo źle?

Guzek wysłano do dalszych, bardziej dokładnych badań. Ich wyniki przyjdą za 2 tygodnie.

Pozdrawiam,
Canon