Znalezionych wyników: 2

W porównaniu do poprzedniego badania nastąpiła regresja podejrzanego węzła aortalno-kawalnego. To dobra wiadomość.
Reszta zmian wskazuje na inne podłoże (pozapalne, itp).
Rozumiem, że teraz z tym wynikiem tata idzie do lekarza?

Pozdrawiam
Armands

gosiap1234, biopsja nie była tak do końca standardowa, bo pobrano tylko 7 bioptatów (regułą jest pobranie 12 bioptatów z całej prostaty)
Opis też skromny, chyba, że nie jest to cały dokument.

No cóż, tego już nie cofniemy... radioterapia nie pozwala wykonać popoperacyjnej histopatologii wyciętego materiału. Dlatego nie wiemy, jakie było faktyczne utkanie komórek nowotworowych w gruczole i czy intruz wyszedł poza gruczoł.
Tak przy okazji, ale wynik PET z twojego pierwszego postu jest niedostępny.

Teraz trzeba znaleźć źródło wysokiego PSA. Moim zdaniem, przy takiej wartości antygenu tata powinien mieć zrobiony kolejny PET. Standardowo jest to PET z choliną i takie badanie przy PSA ok. 5-6 ng/ml powinno wystarczyć.
PET z galem jest bardziej czułym badaniem, ale nie jest refundowany i kosztuje ok. 6-7 tyś.

Jest u urologów takie powiedzenie, że leczy się człowieka, a nie PSA... ale nie mniej, wiem jak ciężko ze spokojem przyjmować kolejne wzrosty, bez określonego źródła.

Pozdrawiam
Armands