1. Link do strony z możliwością wsparcia forum:
https://pomagam.pl/forumdss_2020_22

2. Konta nowych użytkowników są aktywowane przez Administrację
(linki aktywacyjne nie działają) - zwykle w ciągu ok. 24 ÷ 48 h.

DUM SPIRO-SPERO Forum Onkologiczne Strona Główna

Logo Forum Onkologicznego DUM SPIRO-SPERO
Forum jest cz?ci? Fundacji Onkologicznej | przejdź do witryny Fundacji

Czat Mapa forum Formularz kontaktowyFormularz kontaktowy FAQFAQ
 SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  AlbumAlbum
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat :: Następny temat
Rak jajnika
Autor Wiadomość
sylwia1611 


Dołączyła: 11 Maj 2013
Posty: 2

 #1  Wysłany: 2013-05-12, 14:07  Rak jajnika


Witam wszystkich serdecznie.

Mama w listopadzie 2012 trafiła do szpitala z rozpoznaniem torbiel jajnika.
Gdy została otworzona okazało się, że torbiel jest rozrośnięta tzn. oprócz jajnika była również w zatoce Duaglasa oraz na jelicie.
Została usunięta sama torbiel przydatki zostały niestety.

Histopataologia wykazała raka jajnika wyniki poniżej

1.,,guz ściany macicy"- I- II wsród utkania mięśniowego obecne są elementy zanikowego torbielatowatego rozrostu gruczołowego. Utkanie nowotworowe nieobecne.

2. ,,torbiel jajnika prawego" -I-IV przestrzeń torbielatowata o pogrubiałej szkliwiejącej ścianie.
-II-III,V-VI Adenocarcinoma solidum male differentiatum focale necroticans probabiliter endometrioides.
Infiltratio carcinomatosa ovarii. G-3 Lymphangiosis carcinomatosa. Max. diam. 2,8 cm

3.,,przyczepki śieciowe" Lipogranulatio, necrobiosis, resorbio focalis et fibrosis telae lipomatosae et telae conjuctivae.
Haematoma in statu organisationis. Tela neoplasmatica absens

4.,,wycinki z guza zatoki Douglasa" -I-II w całości pobranym materiale widoczne są fragmenty utkania nowotworowego typu adenocarcionoma solidium male differentiatum focale necroticans


Po operacji trafiła na chemię przeszła cztery kursy i znowu trafiła na operację usunięcia przydatków i sieciówki.
Oprecja odbyła się w 03.2013 przebiegła bez komplikacji a wyniki mamy nastepujące

Poj I przydtaki prawe
01- jajnik prawy o wym. 2x2x1cm
Fragmentum ovarii cum signis fibrosis stromatis et cum cystes serosae parvae
02- jajowód prawy
Salpingitis chronica fibrosa

Poj II fragment tkankowy okolicy przydatków lewych
03- Fragmenta telae fibrosae cum signis alterationis electrothermica

Poj III przydatki lewe. Fragment o wym. 1,5x1,5x1,2cm
04- Fragmenta telae fibrosae, paritis vasorum,trunci nervosi et telae lipomatosa

Poj IV szyjka macicy
05- tarcza
Cervicitis chronica partim cystica
06- wyskrobiny z kanału szyjki macicy
Endocervictis chronica cystica

Poj v sieć o wym.40x16x2cm
07- Fragmentum omenti cum cellulae suspectae nonnullae
08-wymaz spod śledziony
Erythrocyti, cellulae mesothelii
09- wymaz spod wątroby
Erythrocyti, cellulae mesothelii
10- wymaz z zatoki Dauglasa
Erythrocyti, cellulae mesothelii


Proszę o interpretacje wyniku

[ Komentarz dodany przez Moderatora: absenteeism: 2013-05-12, 16:43 ]
Post wydzielony do osobnego wątku. Proszę zapoznać się z Regulaminem Forum.
 
Richelieu 
Administrator



Dołączył: 15 Lut 2009
Posty: 7486
Skąd: Gyddanyzc
Pomógł: 4945 razy

 #2  Wysłany: 2013-05-13, 08:08  


Usunięty podczas pierwszego zabiegu guz (rozpoznany jako torbiel) jajnika prawego
okazał się nowotworem (gruczolakorakiem, adenocarcinoma) o wysokim stopniu złośliwości (G3).
Wynik mówi o nacieku nowotworu na jajnik i zatorach nowotworowych naczyń limfatycznych,
oraz o stwierdzeniu złośliwości wycinków pobranych z guza w zatoce Douglasa,
o cechach takich samych jak guz jajnika (gruczolakorak, G3).

Nie podano informacji jaki/e narząd/y są zajęte przez ten guz w zatoce Douglasa,
ale można z tego wnosić, że stadium zaawansowania choroby jest nie niższe, niż w II stopniu
(Zalecenia (2011 r.), str. 277, tabela 9).

Po zastosowaniu chemioterapii (4 cykle) usunięto przydatki i sieć,
wynik ich histopatologicznego przebadania mówi o znalezieniu komórek podejrzanych we fragmencie usuniętej sieci.

Zastosowane postępowanie: usunięcie samego guza, 4 cykle CTH, ponowna operacja
odbiega od zalecanego standardu postępowania ('Zalecenia', str. 278).

Pytania do lekarza, jakie nasuwają się w związku z powyższymi spostrzeżeniami:
1. Jak ocenia radykalność dotychczasowego leczenia i doszczętność zabiegów operacyjnych,
zwłaszcza w odniesieniu do podejrzanych komórek we fragmencie sieci ewentualnie innych lokalizacjach,
czy dotychczasowe leczenie daje duże (jak bardzo ?) szanse, że wszystkie nacieki nowotworowe zostały usunięte.
2. Czy sposób zastosowanego leczenia, odbiegającego od cytowanych 'Zaleceń', ma wpływ na jego dalszy przebieg,
jakie są związane z tym uwagi i komentarze lekarza.


Pozdrawiam i witam Cię na forum.
_________________
Solve calceamentum de pedibus tuis: locus enim, in quo stas, terra sancta est [Ex: 3, 5]
 
sylwia1611 


Dołączyła: 11 Maj 2013
Posty: 2

 #3  Wysłany: 2013-05-13, 12:33  


Dziękuję za odpowiedź . Więc lekarz powiedział mi, że po drugiej operacji powinnyśmy się cieszyć bo nie ma komórek nowotworowych jest czysto są jakieś nieliczne nie zdiagnozowane komórki. Dzisiaj mam na onkologii usłyszała, że histopatalogia druga jest rewelacyjna marker ca125 wyszedł 22 i nie potrzeba chemii. Po konsultacji jednak zdecydowali się na podanie 3 lub 4 kursów . Mama czuje się świetnie lekarz robiący operację drugą powiedział, że zostało wszystko usunięte z kreską. Powinno być dobrze, ale non stop kontrol bo za kilka lat może znowu wrócić.

[ Dodano: 2013-05-13, 13:35 ]
i usłyszałam jeszcze, że pięknie mamy organizm przyjmuje chemię , że bardzo dobrze zadziałała
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  


logo

Statystki wizyt z innych stron
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group