Krotki background
tesciowa skierowana do szpitala z podejrzeniem zoltaczki. Usg wskazalo guz (w pierwszym badaniu 31x16 w drugim 17x16) w glowie trzustki lub brodawce Vatera.
Oznaczono markery:
ca 19-9 1500
CEa 8.09
Skierowano do drugiego szpitala celem ECPW.
W drugim szpitalu przeprowadzono protezowanie i pobrano wycinek do histopatologii.
Z obrazu endoskopowego zapisano: Guz neoplazmatyczny brodawki Vatera naciekajacy tylna sciane dwunastnicy
Po zabiegu poziom bilirulbiny spadal 23 przed zabiegiem, 20 po, 12 tydzien po, 6 2 tygodnie po, 4 3 tygodnie po.
Histopatologia wykazal:
Owrzodzialy rak gruczolowy brodawki Vatera G2 Wycinki
Charakter zmiany - piertowna
Onkolog z przychodni zalecil CT - ponizej opis
TK JB:
Wskazania kliniczne - Rak brodawki Vatera , z naciekiem dwunastnicy
Watroba bez zmian ogniskowych z cholestaza. PŻW sr. 14 mm. Wnękę watroby wypelnia guz ok 41x40 mm, swiatlo ŻGD niewidoczne - naczynia jak i inne z otoczenia - w masie guza. Zmiana moze przerastac z jelita - jak w rozpoznaniu.
Zanikowa trzustka z odcinkowymi poszerzeniami przewodu Wirsunga do 8 mm
Nerki sledziona w normie. Zaotrzewnowo bez wyraznych wezłów. Kosci bez zmian meta.
Tu moje pytanie:
1. czy zdanie "naczynia jak i inne z otoczenia - w masie guza" oznacza ze organy i naczynia sa nacieczone i nie bedzie mozna niczego wyciac?
2. dziwi mnie tez zdanie o przeroscie z jelita - nikt wczesniej o tym nie pisal
Chora po ecpw czuje sie dobrze, obraz 'kliniczny" nie wskazuje na tak powazne stadium
czy zdanie "naczynia jak i inne z otoczenia - w masie guza" oznacza ze organy i naczynia sa nacieczone i nie bedzie mozna niczego wyciac?
Nie jestem radiologiem i nie weryfikowałam obrazu TK, by móc w 100% wyjaśnić co wg opisującego oznacza "w masie guza" - czy tylko naciek, czy całkowite obrośnięcie masą guza wyżej wymienionych. Jednak na pewno oznacza to, że tkanki te łączą się i może istnieć prawdopodobieństwo, że nie będzie możliwe ich usunięcie.
Ogólnie i kolokwialnie - guz zajął naczynia i te "inne" (to jest pełen opis TK bez skrótów? bo dość okrojony).
Serdel napisał/a:
dziwi mnie tez zdanie o przeroscie z jelita - nikt wczesniej o tym nie pisal
To już bardziej pytanie do opisującego TK. Jeśli pisze on "jak w rozpoznaniu", to jakie było rozpoznanie?
Witam
Dzieki za odpowiedz
Tak to jest CAŁY opis z TK
No nic czekamy na wizyte u chirurga
[ Dodano: 2015-04-09, 23:39 ]
zapomnialem dopisac - rozpoznania do tej pory dotyczyly/wspominaly tylko glowke trzustki i/lub brodawke vatera i naciek na dwunastnicy
zapomnialem dopisac - rozpoznania do tej pory dotyczyly/wspominaly tylko glowke trzustki i/lub brodawke vatera i naciek na dwunastnicy
O jelicie nie bylo mowy
Być może chodzi tu o to, że brodawka Vatera jest uwypukleniem dwunastnicy, która to jest częścią jelita cienkiego. Stąd więc guz opisany we wnęce wątroby może przerastać z jelita. [domysł interpretacyjny]
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum